Enhorabuena, Mrs.Clinton

Acabo de leer en el blog electoral de The New York Times una gran noticia. Parece que las negociaciones entre los equipos de Obama y Hillary Clinton habrían dado su fruto y la Senadora por New York estaría dispuesta a dejar su asiento para ocupar la posición de Secretaria de Estado.
Desde luego es una excelente posición en la que estoy convencido que Hillary hará un gran trabajo. De nuevo Obama demuestra con este nombramiento que sabe rodearse de los mejores. Era solo cuestión de tiempo que se le encontrara una posición adecuada a Hillary, sin duda los 18 millones de votos no pueden caer en saco roto. Con esto, de nuevo, los políticos americanos demuestran que su democracia es sana y que cuando un presidente es elegido, se convierte en presidente de todos los americanos y trabaja por y para todos. Bueno, de acuerdo, los últimos años no han sido exactamente así pero creo firmemente que con Obama al mando, EEUU y el mundo serán un poco mejores...

AXA - Reinventando la publicidad

Acabo de ver en la tele el último anuncio de AXA. ¡Aún no salgo de mi asombro!
Han conseguido dar un mensaje claro de una forma simple, barata y eficaz. Con este spot se han conseguido diferenciar de la competencia.
Para los que no lo hayáis visto, aquí os lo dejo.

De loros, ardillas, manzanas y peras

Hace un par de semanas, los periódicos, las radios, las teles, los blogs... todos aparcaron por un momento las elecciones de USA y la crisis económica para hablar de S.M. La Reina. O más bien del segundo libro que Pilar Urbano había publicado sobre nuestra soberana. En sus páginas se incluían las siguientes perlas:
"Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación... colapsaríamos el tráfico. Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión".

Increíble, no? parece que nuestra reina había decidido aparcar sus más de 30 años de discreción para pronunciarse sobre el orgullo y el matrimonio homosexual pero también sobre el aborto, la eutanasia, hasta las relaciones diplomáticas con Marruecos... Toda una joya de libro, que la señora Urbano ha sabido manejar bien para convertir en el gran best-seller de estas navidades.

En estas 2 semanas hemos estado todos discutiendo mucho acerca de si la reina tiene o no derecho a hablar libremente.
Cual es mi punto de vista acerca de todo esto: la Reina lo es de TODOS los españoles y aunque a algunos les pese, este país, el 14/M/04 eligió un parlamento que votó en su momento a favor de una regulación que eliminara esta discriminación. Y es ahí, en el Congreso de los Diputados y en el Senado donde yace la soberanía popular y una vez el "pueblo ha hablado", su majestad debería haberse reservado sus opiniones para su intimidad, no para airearlas en público.
En ese sentido estoy de acuerdo con Estebán González Pons y su visión del papel institucional de la Reina:
"Pienso que el Rey y la Reina son como la bandera, a la que vemos cumpliendo su papel en los actos oficiales, pero que no hace declaraciones".

Ahora bien, cuanto de culpa o de responsabilidad tiene Pilar Urbano? Os recuerdo a quienes leeis esto, que Pilar Urbano es miembro del Opus Dei, y de hecho, en los días siguientes a toda esta polémica, ha declarado que "un matrimonio natural está compuesto por un hombre y una mujer, y no por un loro y una ardilla, o por otros sujetos”
A través de varios blogs, he podido llegar a una columna de Leopoldo Alas en la que comentaba un texto de Pilar Urbano publicado por Elle. Estamos hablando de 1994, así que os aviso: vais a "flipar". Por su interés, reproduzco íntegramente aquí algunos párrafos.

«...Es una aberración contra natura... La cosa no va tanto porque quieran adoptar niños y formar extrañas familias, a base de dos lesbianas o dos maricas, disfrazándose de marido y mujer, y jugando a papás y mamás. No. Es mucho menos sentimental y mucho más pegado al vientre y a la pela. Hablan de convertir las uniones de derecho».

«Empiezan equiparando el matrimonio y la pareja. Y, dentro de esa aleatoria y zoológica cosa llamada la pareja -va de suyo que ahí no hay más que apareamiento- dicen que a efectos civiles y mercantiles da lo mismo que sean un hombre y una mujer, que dos tíos, que dos señoritas... Van por la pela. Se trata de generar derechos: una pensión de viuda para un maricón fiel hasta la muerte; una mensualidad indemnizatoria para la cónyuge machihembra abandonada por el cónyuge marimacho; la herencia del sarasa rico, recomido de sida... Pero, para que el aberrante esperpento cuele, echan mano de la fibra sensible: el derecho a adoptar niños. Hombre, en toda adopción hay una sustitución, una paternidad/maternidad simulada, de ejercicio y no de origen. Pero éstos, además de la simulación, buscan la suplantación y la impostura».

«Dos homosexuales podrán ser un par, por aquello de ser dos, como las alpargatas. Pero nunca serán una pareja. Ni siquiera una yunta. Y por supuesto, jamás un matrimonio. Esa institución (monogámica, heterosexual, formalizada y consensual) o se da entre un varón y una hembra o no se da».

«Sería perverso y pervertidor que un niño, que una niña, se criase en el ambiente enrarecido, enfermizo, deformante, vicioso y tarado de un par de maricones o de lesbianas que fingen ser lo que no son, hacer lo que no hacen y dar lo que no tienen. No hay ni leyes, ni tribunales capaces de trasvestir a una hembra en un padre o a un macho e una madre... P.S.: El homosexual me merece el mayor de los respetos, siempre que sepa apechugar con su desviación, a solas».

Todo un derroche de compasión cristiana y de tolerancia. Ahora es cuando me surge la duda de si la Reina no se vio inducida a decirle estas cositas a la autora. Según Felipe González "lo único que puede decirle a los españoles", es que lo que cuenta la periodista en la obra "no se corresponde con el pensamiento" que él conoce de la Reina. No dudo que de alguna manera esta sea su forma de pensar, pero sí sospecho que no midió sus palabras y las posibles consecuencias de sus declaraciones.

En fin, antes era solo un tema de manzanas y peras, parece que ahora hay que incorporar también a los loros y las ardillas...

Yes, we could!

Pues si: 338 votos electorales.
Parece que conseguidos con una aplastante mayoría de votos.
Obama ha conseguido su propósito.
Cuando hace cuatro años, los ciudadanos americanos volvieron a elegir a George W.Bush como presidente, todos reconocieron que era el miedo lo que sostenía ese voto. Hoy, el senador Obama ha demostrado que la ilusión y la esperanza pueden ser los motores del voto. No se trata de crisis económica o de terrorismo o de racismo, sino de la ilusión por construir un nuevo país. Ese ha sido el corazón de su discurso desde que hace 2 años iniciara el camino.

[ACTUALIZACIÓN] Mi prima Sonia, que lleva ya año y medio viviendo en Berkeley, me cuenta que es la primera vez que oye pitos y gritos en las calles en el tiempo que lleva allí. En España estamos acostumbrados a salir a la calle por cualquier chorrada, pero allí, solo una cosa así de gorda puede despertar tanta ilusión como para tomar las calles.
Atrás quedan muchos meses de campaña y por delante todavía quedan algunas semanas de mandato Bush; pero el 20 de enero de 2009 comienza la nueva etapa presidencial. Welcome Mr. Obama.

Dos apuntes más. Si ahora termina la noche de los números, comienza el día de los análisis y os recomiendo que estéis pendientes a EL PAÍS de mañana. Estoy seguro de que tendremos análisis desde todos los puntos de vista, mucho más ilustrado y seguro que con firmas mucho mejores que esta.

El otro apunte va a romper con todo este optimismo, pero me temo que no todo iban a ser alegrías. Lamentablemente los vientos de cambio no han sido suficientemente fuertes: Florida, California y Arizona parece que han aprobado proposiciones que limitan la figura del matrimonio al establecido entre hombres y mujeres. Creo que sobran los comentarios...

Yes, we can!

A estas horas, todas las cadenas de TV españolas están conectadas con sus equipos de Washington. Indiana, Vermont, New Hampshire y Kentucky ya han cerrado las urnas y están contando. De hecho, ya han subido los 8 votos delegados de Kentucky a los republicanos y los 3 de Vermont a los demócratas Quizás en las próximas horas sepamos algo, pero la confirmación no llegará hasta las 6 o 7 de la mañana.

En cualquier caso, mañana por la mañana el mundo será distinto. Ya sea con un presidente negro o con un pueblo demasiado asustado por tener un presidente negro, la realidad es que ninguno de los dos escenarios creo que pasa por que McCain gane por méritos propios.
Hay múltiples argumentos que sustentan esta afirmación, pero como alguien dijo ayer, preferiría votar a Mickey Mouse antes que a Sarah Palin. Sólo pensar que cabe la posibilidad que al septuagenario McCain le pueda pasar algo siendo presidente y que acabemos viendo a Sarah Palin abatiendo osos desde el Air Force One... se me ponen los pelos como escarpias.

Puede que alguno de vosotros no hayáis visto la campaña que la gobernadora de Alaska ha hecho en estos meses. A continuación os dejo un vídeo resumen de algunas de sus intervenciones en TV. Es cierto, no son todas sus intervenciones, pero creo que podemos prescindir de sus apariciones en Saturday Night Live, no?

Katie Couric le hizo una entrevista al principio de la campaña, que es digna de ver. La verdad es que independientemente de la vergüenza ajena que Mrs. Palin me provoca, lo cierto es que esta entrevista me genera una envidia increíble. Porqué no tenemos periodistas TAN incisivos en España, sin miedo a cabrear al entrevistado, sin miramientos a la hora de acorralarles...

Lo dicho, mañana será otro día, muy distinto, pero como dicen "hasta el rabo todo es toro" o como dirían en USA: "It ain't over 'til the fat lady sings"

P.d. Recordad que en estas elecciones, los estados aprovechan para recoger votaciones para muchos otros temas. Entre ellos varias propuestas para modificar la redacción de las constituciones de los estados, para limitar la validez del matrimonio al heterosexual: California (no on prop 8), Florida (no on amendment 2) y Arizona (no on prop 102). Esperemos que los resultados también respondan a ese espíritu de cambio que parece que el país respira.

No fue una noche cualquiera... Shalom Javer!

4 de noviembre de 1995. Sábado. 20:30 El Real Madrid-Real Sociedad nos había reunido en casa. Para variar, yo estaba casi más preocupado por la comida que por el fútbol, pero ya me conocéis, ¿no? Simplemente el hecho de tener a mis amigos en casa era suficiente para aguantar el "sacrificio".
Resultado? un 3-2 con penalti dudoso incluido. Terminó el partido y de repente, cortaron la emisión para ofrecer un especial informativo. La Plaza de los Reyes (Tel Aviv) en pantalla? Qué es esto? Qué ha pasado? me quedé pegado a la pantalla mientras mis amigos seguían comentando el partido, ajenos totalmente a lo que estaba pasando. Finalmente tuve que pegarles un grito y mandarles callar. Recuerdo que alguno de ellos, a pesar de todo, seguía sin entender nada, pero desde luego, no me sentía capacitado para explicarlo en ese momento.
Al parecer había muerto un israelí; "vaya, otro atentado" dijo alguien. Es el primer ministro, "bueno, pues vaya plan"... esto es todo lo que ellos veían. Inmediatamente, yo me di cuenta de lo que en realidad este atentado suponía.

Pero antes de seguir, viajemos un poco en el tiempo. Yitzhak Rabin nació el 1 de Marzo de 1922 en Jerusalem, hijo de ukranianos. Casado con Leah Rabin, tuvieron dos hijos: Dalia y Yuval.
Participó en la guerra Árabe-Israelí de 1948, siendo el comandante de la brigada que liberó la ciudad de Jerusalem gracias al Camino de Burma. Fue nombrado comandante en jefe del ejército israelí en 1964 y bajo su mandato se logró la victoria en la guerra de los seis días.
Comenzó su carrera política en 1968 como embajador en Estados Unidos. En 1973 fue elegido miembro del Knesset y en 1974 se convirtió en ministro de trabajo con Golda Meir.
Fue elegido Primer Ministro en 1974 y se mantuvo en el cargo hasta 1977. Durante su mandato se hicieron importantes avances que terminaron fructificando en los Acuerdos de Camp David (1978) y el tratado de Paz con Egipto (1979).
Posteriormente pasó a la oposición, convirtiéndose en ministro de defensa entre los años 1984 a 1990 con sucesivos gobiernos de Yitzhak Shamir y Shimon Peres.
Durante este período, hubo de enfrentarse a muchos atentados y especialmente sufrió el inicio de la primera intifada. En sus discursos, pudimos oirle defendiendo la política de mano dura del gobierno israelí, manteniendo que la única posible reunión con el enemigo sería en el campo de batalla, rechazando cualquier opción de negociación.
En 1992 fue elegido primer ministro por segunda vez y fuimos testigos de un importante cambio en su política. Yitzhak Rabin fue consciente de la necesidad de una negociación y el establecimiento de conversaciones con la OLP de Yasser Arafat. Estas acciones llevaron a la firma del Tratado de Paz con Jordania y los Acuerdos de Oslo en 1993.
Gracias a todo esto, obtuvo el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional y el Premio Nóbel de la Paz, ambos compartidos con Yasser Arafat, quien hasta hacía bien poco era visto como muy cercano al mismísimo demonio por la población israelí. De hecho, muchos de los israelíes reprochaban al primer ministro este acercamiento, pero afortunadamente, la mayoría eramos conscientes de los grandes avances hacia la Paz que
todo esto suponía.
La noche del 4 de noviembre, Yitzhak Rabin estaba subido en un escenario en la Plaza de los Reyes de Tel Aviv festejando la paz. Miles de personas se concentraban allí para dar un mensaje al mundo, para gritar por una esperanza nueva, que todos veíamos reflejada en esos ojos que estaban consiguiendo dirigirnos.

Por todo esto, esa noche me quedé pegado al televisor. Mis amigos se fueron de copas sin entender nada y yo me quedé allí, esperando que en las noticias dijeran algo que obviamente no iban a decir. Todo había acabado y todos eramos conscientes de que las cosas iban a cambiar mucho en adelante. Desgraciadamente, así fue.
Me temo que aún hoy, 13 años después, seguimos echando de menos a nuestro amigo Rabin, seguimos necesitándole. Aún nos hace falta un líder que logre agrupar a todo el pueblo israelí bajo una ilusión y convenza a nuestros vecinos de que la paz es posible y debe ser deseable.

Gracias por todo lo que hiciste.
Shalom Javer, Adios Amigo.

Bienvenido Yohan!

Hola todos,
Lo se, soy un desastre, hace justo dos meses que no cuento nada. La verdad es que parece que no terminaba de encontrar el momento o el tema, pero hoy ya no había excusa.
Esta mañana, a eso de las 1430 ha nacido Yohan, mi primer sobrino. Todo ha ido muy bien, mi hermana está genial y el pequeño (en palabras de mi padre) con todo bien y en su sitio: 2.890 gr y 48 cm.
Y no es porque sea yo el tío, pero es guapísimo. Se parece mucho a su padre, tiene la misma nariz y el labio superior es inconfundible. No he vito ninguna foto con los ojos abiertos, pero por lo que cuenta Ruth, los tienes grandotes, como ella y como yo.
En fin, la verdad es que llevo todo el día, desde que esta mañana me llamaron para decirme que ingresaba en el hospital, como en un nube. Obviamente no es lo mismo que ser padre, pero lo que me conocéis bien sabéis lo niñero que soy y pensar que este pequeño es un poco más mío... parece increíble.

Os copio a continuación algunas fotos para que veáis lo guapo que es. En facebook tenéis el resto, podéis acceder a través de este link

RECO: Wall*E (o como hacer una película al capricho del jefe)

Anoche estuve viendo Wall*E, la última producción de Disney-Pixar. La verdad es que la peli es una pasada. Es increíble cómo son capaces todos esos robotillos de transmitir tanto sentimiento y además, todo con unos dibujos espectaculares, increíbles texturas... Una excelente película de animación cargada de ciencia ficción, aventuras, humor y amor. En fin, exactamente lo que cabe esperar de una peli de la casa.

Ahora bien, os habréis fijado en que este post lleva un subtítulo, pues vamos a ello. Antes de empezar toca comentar algunas cosas, para aquellos que no estén al tanto:
- Pixar fue creada por George Lucas en 1979.
- Lucas vendió Pixar a Steve Jobs en 1986 por $5M.
- Pixar es la responsable de grandes y pequeños éxitos. Desde Luxo Jr. a Wall*E pasando por Nemo, Cars, Bichos o las increíbles Toy Stories (entre otras).
- Steve Jobs volvió a Apple en 1996.
- Disney adquirió Pixar en 2006 por $7.400M (bonita plusvalía en 20 añitos, no?).
- Steve Jobs se convirtió, en virtud de esta adquisición, en el principal accionista individual de la compañía.

Pero porqué esto y porqué el subtítulo? pues porque la peli entera está plagadita de guiños a mac. ENTERITA! Paso a enumerar:

1. Wall*E funciona con energía solar. Cuando se le agota la batería, debe colocarse al sol como un vulgar tanoréxico. En el momento en que su batería marca el 100% de carga suena un sonido exactamente igual que el que nos acompaña a los maqueros cada vez que encendemos nuestras máquinas, quizás una versión antigua, pero reconocible.
2. Cada día, vuelve del curro y al llegar a su casa, conecta su iPod para escuchar una y otra vez las canciones de Hello Dolly.
3. Eve recuerda a cualquier gadget salido de la casa de Apple. podría ser una mezcla de un MacBook, un iPod, un mighty mouse... No en vano, Jonathan Ive, jefe de diseño de Apple, ayudó en el dibujo de la protagonista.
4. Cuando Wall*E termina de bailar, hace un ruidito muy habitual en los juegos de Apple: Ta-Dah!
5. El espacio exterior por el que viaja Wall*E hasta llegar a la nave de los humanos, recuerda curiosamente a la imagen de Mac OS X Leopard.
6. La voz original de Auto, el copiloto automático de la nave, está interpretada por macintalk, el software de síntesis de voz que acompaña los macs. Incluso aparece en los créditos. Si quieres hacer pruebas, es la voz que aparece con el nombre de Ralph.
7. Cuando Wall*E y Eve caen a la basura, puede verse teclados y ratones de Apple entre la chatarra.

Seguro que hay muchas más. ¿Tú has visto algo? cuéntanoslo en comentarios.
Se entiende ahora a qué venía mi subtítulo? parece evidente que los dibujantes han tenido una clara y evidente fuente de inspiración al concebir la peli.

Todo esto me ha recordado a una tradición que tenían los animadores de Disney en el pasado: los Hidden Mickeys. Se trataba de esconder la silueta de Mickey en recónditos e inesperados lugares de las películas, como un guiño a los grandes fans. Parece que ha llegado el momento de los "Hidden Macs" como guiño a los maqueros.

Lo dicho, una peli 100% recomendable y con sopresas incluídas. La verdad es que la campaña de lanzamiento ha ido bestial. Comenzaron en la Superbowl con el spot que os dejo a continuación.

También os dejo una pequeña broma, que nos viene como anillo al dedo.

Guía de Nueva York

En el último viaje que hice a Nueva York, apunté muchisimas direcciones de sitios, tiendas, restaurantes, etc. Y desde entonces han ido surgiendo nuevos sitios y recomendaciones que he ido apuntando.

Como mucha gente me pedía esta lista, he tratado de ponerle orden organizándola en un mapa de Google Maps.


Ver mapa más grande

Si entrais en el mapa y le dais a imprimir, saldrá un documento on todas las recomendaciones, con las direcciones, comentarios, etc.

But this has to be a two-way-street, ahora es vuestro turno: ¿tenéis otras recomendaciones? ¿conocéis sitios chulos? pues dejadlos en comentarios y los iré agregando!!

RECO: Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal

Hace un par de semanas me invitaron al estreno de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal. Hasta hoy no he querido bloguear sobre ello, para evitar destripar nada a los fans. :)
La verdad es que me encantó. Me pareció alucinante toda la película, que mantiene la frescura, la acción, el humor de las películas anteriores. Me chocó un poco la historia, pues no se si me termina de convencer la mezcla de los extraterrestres con Indiana, pero bueno. ¿Qué opináis vosotros? dejad vuestros comentarios quienes la hayáis visto, please.

Os dejo aquí un par de trailers: Para incitaros a quienes no la hayáis visto aún y para que recordéis quienes como yo habéis tenido ya la suerte de verla.





Por cierto, me sorprendió el tremendo montaje al que tuvieron que recurrir la gente de Universal para evitar pirateos en el preestreno. Estaba prohibido el acceso a la sala con móviles y de hecho, a la entrada de las salas había un servicio de custodia y arcos de seguridad, por lo que teníamos que pasar todos. Imaginaros el follón para que las 3 salas más grandes de Kinépolis fueran revisadas.
La pregunta es ¿es realmente necesario? desde luego, la pasta invertida en este lío fue considerable, asi que si lo hicieron es que el riesgo de cargarte el first weekend box office es Muy real...

La prensa española e Israel

El pasado 20 de marzo publiqué en este blog una entrada en la que incluía un artículo de Herman Tertsch hablando sobre el excelente discurso de A.Merkel en la Knesset. Entonces me comprometí a dedicar una de estas entradas al trato (o maltrato) que la prensa española dedica a Israel.

La verdad es que este último mes ha sido excepcionalmente intenso en este tema. Se cumplían 60 años de la declaración de Independencia del Estado de Israel, lo que los israelíes llaman Yom Ha'atzmaut (Día de la Independencia) y los árabes Nakba (catástrofe). Con este detalle, supongo que ya quedan claras muchas cosas, no?

Me gustaría antes de nada, repasar algunos hitos históricos que convendría dejar claros.
- Acabada la II Guerra Mundial, La Sociedad de Naciones aprueba el Mandato Británico de Palestina, que reconocía el establecimiento de un "hogar nacional para el pueblo judío".

- En 1947, Naciones Unidas aprueba la partición del Mandato de Palestina en dos estados, uno judío y otro árabe.
- La liga árabe rechazó el plan. La situación se complica, teniendo en cuenta que el Mandato Británico aprobado por la Sociedad de Naciones finalizaba el 15 de Mayo de 1948.
- El 14 de mayo de 1948, el gobierno judío provisional declaró la independencia de Israel, siendo reconocido inmediatamente por la Unión Soviética, Estados Unidos y muchos otros países. El reconocimiento de España no llegaría hasta 1986.
- Esa misma noche Egipto, Siria, Jordania, Líbano e Irak lanzan un ataque conjunto contra Israel. La situación fue calificada por Naciones Unidas como "la primera agresión armada que el mundo ha conocido desde el fin de la guerra".
- La guerra duró hasta el año siguiente, firmándose armisticios con Egipto (24 feb), Líbano (23 Mar), Transjordania (3 Abr) y Siria (20 Jul). Insisto en un punto importante: LA GUERRA y tengamos en cuenta que fue Israel el atacado y no el atacante.

Después de todo esto, llegarían la guerra de los seis días, de Yom Kippur, la primera y segunda intifada, los ataques de hamás, etc, etc, etc. Lamentablemente, 60 años de ataques continuos.

Después de esto, vamos al ajo. Sistemáticamente veo en los medio españoles como se insiste en la condición de víctima del pueblo palestino. Y efectivamente, estoy de acuerdo: Hay muchas ocasiones en las que los palestinos han sufrido. Murieron muchos durante la guerra de la independencia y después (se estiman unas 10.000 bajas entre civiles y militares durante 1948) Además, hay muchos miles de palestinos viviendo como refugiados, porque durante un tiempo la estrategia política de Israel (marcada por la necesidad de defenderse de agresiones) consistió en ocupar territorios conquistados durante las guerras... En fin, una desgracia.

Sin embargo, lo que jamás veo en la prensa es lo que sucedió en el otro bando, el ganador, el atacado. El cálculo es de unas 6500 bajas (civiles y militares) y desde entonces la situación en el país no es precisamente cómoda, pues los israelíes viven constantemente bajo la amenaza de un nuevo ataque.

¿Pero cuál es la situación real de los árabes en Israel? pues no son una "minoría aplastada" como se nos intenta hacer ver. El árabe es lengua oficial, hay un ministro árabe en el gabinete, hay jugadores árabes en la selección de fútbol, hay un juez árabe en la Corte Suprema, 3 de los 12 partidos políticos israelíes son árabes... ¿realmente crees que estos son signos de una minoría oprimida?

Es cierto que en Gaza y Cisjordania la situación es muy distinta, hay grandes desigualdades si lo comparamos con Israel, la población vive sumida en una situación de gran pobreza, los jóvenes tienen escaso futuro y muy posiblemente esto sea una importante causa del fanatismo religioso, pero ¿es responsable Israel o el gobierno de los territorios Autónomos?

Es curioso como, coincidiendo con el aniversario de la Declaración de Independencia, lo que los diarios de este país han publicado sean artículos donde se victimiza al Palestino. ¿No hubiera sido más razonable tratar de acercar la realidad del Estado de Israel a sus lectores? El Mundo califica la guerra de 1948 como Matanza o masacre, pero no habla de cómo Israel es hoy la única democracia de la región, cómo ha conseguido convertir los parajes desérticos en fuentes de riqueza y se ha convertido en una potencia tecnológica a nivel mundial.

Tan sólo han aparecido algunos artículos hablando de la realidad del país, del día a día de sus ciudadanos, pero siempre firmados por colaboradores externos, firmas invitadas, pero nunca por los corresponsales, que hablan en otra dirección, dejando clara cuál es la línea editorial de los diarios.

Félix Bornstein le daba ayer desde Mercados la réplica a los corresponsales de su propio diario (EL MUNDO), quienes firmaban el artículo de 8 de mayo Lo hacía con estas palabras: "El periodismo veraz multiplica los panes y los peces pero no el número de personas. Algunos entienden así su preocupación por los derechos humanos".

Permitidme que vuelva a remitirme a la campaña desarrollada por la embajada (www.paisdemierda.org). Israel es un país maravilloso, con gente fantástica y que merece la pena ser conocido de verdad.

País de Mierda

¿Qué opinaríais si esta fuera la imagen que se diera de nosotros?
¿España país de mierda...? Mentiras internacionales, ¿Chávez nos ve así?, ¿Aznar nos hizo así?, ¿Zp y Chacón nos van a cambiar?, ¿la política del PSOE, la del PP o quizás es culpa del Rey?, ¿vendrá Rajoy, Gallardón o quién a resolverlo?
La respuesta: www.paisdemierda.org



Os recomiendo que le echéis un vistazo y después, entréis en esta web. Será sólo un par de minutos, no más y os aseguro que no os dejará indiferentes (espero)

www.paisdemierda.org

Kylie X Tour 2008

El próximo 3 de Junio Kylie Minogue actuará en Madrid y allí estaremos para disfrutar del concierto. La verdad es que me apetece muchísimo, no solo por la música en si (qué también) sino por el espectáculo que Kylie suele llevar en sus giras.



Os dejo algunas fotos del primer número y un vídeo de su actuación en Paris. Más abajo también incluyo el listado de actuaciones que conforman cada uno de los conciertos.






Act 1: Xlectro Static
* Speakerphone
* Can't Get You Out Of My Head (Greg Kurstin Remix) (with excerpts of "Boombox" (an unreleased song from X)
* Ruffle My Feathers
* In Your Eyes

Act 2: Cheer Squad
* Heart Beat Rock
* Wow
* Shocked (with excerpts of "Lose Control" (an unreleased song from X)

Act 3: Xposed
* Like A Drug
* Slow (with excerpts of "Free" from Impossible Princess)
* The One
* 2 Hearts

Act 4: Black verus White
* On A Night Like This
* Kids
* Step Back In Time
* In My Arms
* Love at First Sight

Act 5: Naughty Manga Girl
* Sometime Samurai (Video Projection)
* Come Into My World (Fischerspooner Mix)
* Nu-di-ty
* Sensitized

Act 6: Starry Nights
* Into the Light
* I Believe in You (Ballad Version)
* Cosmic

Act 7: Beach Party
* Loveboat (from Light Years)
* Copacabana
* Taprobane
* Spinning Around

Encore
* No More Rain
* All I See (Acoustic Version)

Vía HD Celebrity Pictures

RECO: Marlango - My favorite things

Buscando el spot de primavera de El Corte Inglés, en el que cantaba Facto delafe y las flores azules, me encontré con el de las navidades pasadas. En este caso era una excelente versión de "My favorite things", el gran tema de Sonrisas y Lágrimas, interpretada por Marlango.
¡La verdad es que suena genial!

Un@ más en la familia

Hace un mes mi hermana Rutita nos sorprendió con un notición: En 6 meses seremos uno más en la familia!!
La verdad es que nos hace muchísima ilusión, tengo muchísimas ganas de ser tío! La pena es que estará un poquito lejos, en Belfort, y no podré disfrutar del día a día del enano, pero bueno, habrá que ir a las montañas más a menudo!!

Para ir abriendo boca, os dejo aquí las dos primeras imágenes que tenemos. Como dicen las madres... ¿A que es guapo? :)
A ver si pronto os puedo decir si es sobrino o sobrina.

Reco: Facto Delafe y Las Flores Azules

Acabo de descubrirles y la verdad es que me han gustado muchísimo. Les había oído en el spot de primavera de El Corte Inglés y me habían llamado la atención, y accidentalmente he dado con ellos en youtube.
Me gusta el ritmo de las canciones, las melodías sencillas y sobre todo me ha llamado la atención su genial optimismo.
No dejéis de echarle un ojo a algunos de sus videoclips, porque son una pasada.

Facto Delafé y las Flores Azules - "La fuerza"


El 22 de mayo actúan en la Sala Heineken. A ver si lío a D y A y nos vamos a verles en directo. Ya os contaré.

LINKS:
Facto Delafé y Las Flores Azules - EL INDIO
Facto Delafé y Las Flores Azules - MAR EL PODER DEL MAR
Facto Delafé y Las Flores Azules - LA JUANI
MySpace

Mimona: Termina Pesaj

Hoy termina Pesaj, se acaban ocho días de matzot y llega una noche (Mimona) en la que lo típico es hincharse de bollos y pasteles en familia, como compensación... todo un sacrificio!! :)
Y ahora, como todos los años, sobran matzot. Ayer Ruth protestaba porque le sobraba media caja ¿Qué hacemos con ellas? Aquí van algunas sugerencias.

Reco: Fuera de carta

Ayer por la tarde estuvimos viendo "Fuera de Carta", la última película de Javier Cámara con Lola Dueñas y Fernando Tejero.

Cuenta la historia de Maxi, un cocinero de reconocido prestigio, con restaurante de éxito en pleno Chueca y que vive su homosexualidad sin complejo alguno. Sin embargo, la aparición de sus hijos, fruto de un matrimonio de conveniencia, y de su nuevo vecino, un exfutbolista argentino, dinamitarán su vida y le harán replantearse su escala de valores.
Sobre todo, lo que más disfrutamos son las múltiples escenas de enredo, el vodevil permanente y el desternillnte guión. No en vano, Nacho G.Velilla, su director (y guionista y productor) se ha curtido en las comedias de mayor éxito de la tele: Médico de familia, Aída y Siete vidas. Se parece mucho a la típica comedia americana, pero con un toque español.

TRAILER


MAKING-OF

Pesaj

Esta noche empieza Pesaj, fiesta judía en la que se conmemora el éxodo de los judíos, desde Egipto hasta Israel. ¿Recordáis? sí, las pirámides, los egipcios, la muerte de los varones judíos, la salvación de Moises en el "Moisés", las 10 plagas, el mar muerto abriéndose, el peregrinaje por el Sinaí, los 10 mandamientos...
Para los que aún esteis despistados, os recomiendo que rescatéis Los 10 Mandamientos, que la habréis visto cientos de veces en TV, sobre todo en Semana Santa.

Es una de las fiestas judías más importantes del calendario y curiosamente la más practicada aún por los que somos menos religiosos. ¿Qué hacemos durante Pessah? Las dos primeras noches toda la familia se reúne para cenar, pero antes leemos la Haggadah, que es una especie de "Manual de interpretación de la historia de Pessah". Se recuerda todo lo que sucedió en esa historia, acompañado de muchas interpretaciones de Rabinos. En nuestra familia, además, la segunda noche leemos todo por duplicado, en hebreo y español.
A partir de ahí, durante los 8 días que dura la Pascua, no podemos comer ningún alimento que contenga cereales. Esto es un simbolismo, en recuerdo de que los judíos, al salir corriendo de Egipto, de noche, no tuvieron tiempo de cocinar correctamente el pan, de esperar a que la levadura subiera. Por tanto, en lugar de pan, nos pasamos toda la semana comiendo Matza (con mayonesa está riquísima!!)
Además, en casa, esta es la única semana del año que intentamos ser más escrupulosos con las leyes del Kashrut: nada de cerdo, nada de marisco, no mezclar carne y leche...

¿Porqué el nombre de Pesaj? En hebreo significa "Pasar por encima" (los anglosajones la llaman Passover) y hace referencia a la décima plaga que D-s envió sobre los egipcios: La matanza de los primogénitos. Los judíos marcaron sus puertas con la sangre del cordero pascual para indicar así al "angel de la muerte" cuáles eran las casas sobre las que debía "pasar por encima".

Pesaj es quizás la fiesta en la que con más fuerza recordamos y reivindicamos nuestra libertad y la búsqueda de un lugar propio donde vivir. De hecho, hay un objetivo que dicen todo judío debería cumplir: pasar Pesaj una vez en la vida en Israel. Afortunadamente, yo pude cumplirlo el año pasado con mis primas!! :)

JAG PESAJ SAMEAJ

Jag Purim Sameaj

Hoy es Purim, una de las fiestas más alegres del calendario Judío y quizás también, en la que se celebra una de las historias que más me gustan de la Biblia: La Historia de la Reina Esther.

En la Meguilá, que es el nombre que recibe esta historia, confluyen muchas de las constantes bajo las que ha vivido el pueblo judío:

• Esther tuvo que vivir en palacio, siendo reina, ocultando su condición de judía
• Mordejai se mantuvo fuerte y no cedió ante las leyes de Haman, jamás arrodillándose en presencia de nadie más que Dios
• Los judíos sufrieron un intento de exterminio por una decisión tan arbitraria como absurda y encargada por un personaje como Haman

En Wikipedia podéis leer la historia completa de lo que sucedió y en Chabad.com también podéis encontrar más información sobre este día

Y cómo celebramos este día los judíos? Pues después de un ayuno el día anterior, conmemorando el que la reina Esther hizo antes de presentarse ante el Rey, el día de Purim es pura fiesta. Disfraces, comida, alegría bebida, mucho ruido y sobre todo mucha muchísima fiesta (sin olvidar las riquísimas Orejas de Haman!).
Es un día en el que se conmemora como los judíos se salvaron de un exterminio seguro y eso exige una celebración a la altura.

Así que, como decimos en este día, JAG PURIM SAMEAJ!!

Alemania & Israel

Hermann Tertsch ha publicado en el ABC de hoy una excelente Tercera Página. Algún día dedicaré una de estas entradas a hablar de cómo creo que la prensa española trata a
Israel y a los judíos, pero por lo pronto me limitaré a decir que muy pocas, poquísimas veces podemos encontrar piezas como esta.

La verdad es que el Sr. Tertsch lo tenía medio fácil, por que lo cierto es que el hecho de que Ángela Merkel se dirigiera a los parlamentarios de la Knesset ya era algo excepcional (llegó a modificarse el reglamento de la cámara para que pudiera ser una realidad) pero lo que no esperábamos era el contenido del discurso, desde luego un soplo de aire fresco y esperanza para todos los que creemos en el derecho de Israel a existir (sin que con ello defendamos ningún tipo de guerra).

A continuación os incluyo el texto:

Una alemana en Jerusalén

HERMANN TERTSCH

20-3-2008 09:10:22

Tanto se abusa de este adjetivo que ya da cierto pudor utilizarlo pero hay ocasiones en los que el significado de un acto político adquiere tal peso, dimensión y densidad en su carácter único que no puede calificarse de otra forma. Por eso ha sido realmente «histórica» la visita de la cancillera alemana, Angela Merkel, a Israel esta semana. Como lo ha sido su discurso, ante el Knesset (parlamento israelí) en Jerusalén. En alemán, para muchos israelíes la «lengua de los verdugos» del Holocausto, -algunos miembros de la cámara aún no pueden soportarlo y se ausentaron- la cancillera alemana hizo historia. La cámara había cambiado especialmente para ella las reglas que sólo daban el privilegio de hablar desde aquella tribuna a Jefes de Estado. Desde allí se dirigió a los parlamentarios pero su mensaje nítido y contundente iba destinado a todo el mundo y especialmente a los enemigos de Israel. Y proclamó que Alemania considera la seguridad de este pequeño Estado judío como propia y «jamás negociable». «Las amenazas a Israel son amenazas a nosotros». En la lengua de los verdugos llegó una alemana a Jerusalén para decirles a los israelíes que jamás volverán a estar solos como entonces, cuando un Estado alemán intentó exterminar al pueblo judío ante la indiferencia de la mayoría de los europeos y con la cooperación de muchos. Les aseguró que este Estado alemán no permitirá que otros nuevos enemigos, esta vez no con gas Zyklon B ni en matanzas multitudinarias, sino con la bomba atómica, preparen y concluyan aquella aniquilación que el nacionalsocialismo alemán perpetró en el siglo XX. La existencia de Israel es uno de los máximos símbolos de la victoria del mundo libre contra el nacionalsocialismo y contra todo totalitarismo. La alemana en el Knesset habló de historia con mayúscula, de principios irrenunciables y de compromisos irrevocables en defensa de la libertad y la sociedad abierta. Una gran lección.

En realidad, los actos de celebración del 60 aniversario del Estado de Israel no comienzan hasta mayo, pero Merkel ha querido adelantarse a las muchas visitas que se producirán entonces para darle a la suya el carácter único que el trágico pasado común de alemanes y judíos merece. Pero también para hacer una exposición muy personal de las razones, las muchas razones que tiene ella para considerar a Israel un bastión del mundo libre y de la sociedad abierta que no puede sucumbir sin terribles consecuencias para todas las democracias. «La seguridad de Israel es razón de Estado para Alemania». La defensa de Israel debe ser razón de Estado para todas las sociedades abiertas y libres.

El viaje de Merkel es uno que todos los líderes de las democracias habrían de hacer por dignidad, sentido de la historia y respeto a los valores que los elevaron al cargo. Obligados, no como ella por el pasado, pero tanto como ella por el presente y por el futuro de Israel y de todo el mundo que damos en llamar occidental. El 60 aniversario de la fundación del Estado de Israel llega en el momento idóneo para que las democracias occidentales proclamen su compromiso inquebrantable con la defensa de este pequeño Estado cuya existencia vuelve a estar amenazada como nunca desde 1967.

Desde hace ya un lustro, pierde fuerza la única solución pacífica que existe para el conflicto y que se basa en la opción de los dos estados, el judío y el palestino. Si en Israel costó mucho lograr una mayoría para esta solución -hace treinta años eran multitud los que propugnaban la colonización total de los territorios conquistados en 1967 y la expulsión de los palestinos hacia los países árabes vecinos- hoy la situación se ha invertido. La popularidad del fanatismo islamista, entre los palestinos especialmente pero también en el mundo árabe en general y en otros enemigos de Israel con el Irán de Ajmadineyad a la cabeza, ha hecho resurgir con virulencia el viejo sueño de convertir tarde o temprano al Estado de Israel en un breve paréntesis en la larga historia de la región, un «accidente» consecuencia de otro anterior que habría sido el Holocausto. Hamás, Hizbola, Siria o Irán, Al Qaeda y grupos similares no tienen el mínimo interés en avances en dirección hacia la constitución de un Estado palestino viable. Desde Teherán sólo parte un mensaje constante y retador que pide sufrimiento en espera del golpe liberador que restaure el honor del Islam con la destrucción del Estado de Israel. Nadie piense que la presidenta del parlamento israelí se dejaba llevar por la retórica el martes cuando pedía a Merkel, «tiéndanos la mano para evitar la condena de muerte», en referencia a la amenaza que todos los israelíes perciben ante los planes nucleares del régimen de Teherán.

Angela Merkel tiene la paradójica ventaja sobre sus colegas del resto de Europa occidental de haber crecido bajo una dictadura comunista, saber lo que es el totalitarismo y lo que es la libertad. Y los esfuerzos y el precio que ésta merece en su defensa. Por eso es incapaz de caer en los relativismos de otros, como nuestros inefables gobernantes españoles con sus solemnes juegos de la nada sobre la armonía en la Alianza de Civilizaciones con los enemigos de la civilización. Merkel tiene por el contrario eso que se denomina «cultura de defensa», una virtud denostada o sencillamente ignorada por tantos políticos europeos. Por eso sabe percibir las amenazas a la libertad propia en los ataques a la de otros Estados, comunidades o personas. Por eso es capaz de ir a Moscú y a Pekín y proclamar allí su preocupación por los derechos humanos mientras otros visitan estas capitales sin acordarse de ellos. Como tantos políticos centroeuropeos y antiguos disidentes bajo los regímenes comunistas, sabe que la libertad perdida por debilidad puede costar generaciones en ser reconquistada. Sabe que los enemigos de la libertad son implacables y utilizan y fomentan la confusión, la comodidad, la ignorancia y la cobardía en las sociedades libres. Pero sobre todo sabe que Israel no se puede permitir una derrota porque equivaldría a su aniquilación. Y es consciente de que las amenazas contra Israel son amenazas contra todos nosotros.

Israel es parte de la historia alemana y europea. Es evidente que Israel hoy no existiría como es si la Alemania nazi no hubiera asesinado industrialmente a millones de judíos. Ni si hubieran tenido las víctimas otros países europeos donde buscar refugio ante la ofensiva criminal nazi que comienza en 1934 con las Leyes de Nuremberg y concluye en las chimeneas de Sobibor y Auschwitz o en las terribles muertes por enfermedades y hambre en Bergen-Belsen con Hitler ya muerto.

Como no podía ser de otra forma, ciertos sectores de la izquierda europea se han apresurado a criticar a Merkel por no aludir a los asentamientos israelíes en los territorios ocupados ni a la triste situación en Gaza. A Gaza sí se refirió y con inmenso sentido común. Hamás es responsable de lo que allí ocurre, porque Israel, que se retiró unilateralmente de aquellos territorios, no puede tolerar que desde allí se bombardee diariamente a su población. Merkel cree en el derecho a la defensa propia. Otros pretenden que Israel renuncie a ella. No puede caer en semejante error quien tan larga memoria tiene. La cancillera ha estado ya tres veces en Israel y los territorios durante su mandato. Y por supuesto que ha tratado con los dirigentes israelíes sobre estas cuestiones políticas a las que aludió en el parlamento en Jerusalén como «la necesidad de dolorosas concesiones». La política israelí es muchas veces muy criticable y condenable. Y sin duda habrá de hacer muchas «concesiones dolorosas» para cualquier acuerdo cuando tenga interlocutores. Pero su derecho a la defensa propia sólo se lo pueden discutir sus enemigos. Pero, además, ha quedado claro que esta visita ha sido concebida personalmente por la cancillera como una proclamación de principios. Con siete ministros de su Gabinete en Jerusalén para elaborar con sus homólogos israelíes programas de cooperación a largo plazo, ella se ha centrado en la escenificación de este salto cualitativo que convierte a Israel en uno de los socios privilegiados de Alemania en un nivel que solo tienen Francia, EE.UU., Italia y quizás ahora Polonia. El Estado de Israel está, desde esta semana, un poco más arropado ante las tempestades de la historia que se adivinan. Lo necesita y lo merece.

Una última cosa: Gracias Jose, por haberme descubierto el artículo.

Jornada electoral

Pensaba dedicar hoy una entrada a las elecciones, hacer un poco de análisis. Sin embargo, mi amigo Pijomad se me ha adelantado y ha publicado una entrada excelente en su blog, que comparto al 100%, no os la perdáis (link a su blog).
Los dos hemos coincidido en el voto y lo hemos hecho por lo mismos motivos; y supongo que de los más de 70.000 madrileños que hemos votado por ella, muchos habremos sentido lo mismo: parte de hastío, parte de cabreo...

Hasta el jueves, no veía sentido en el voto a Rosa Díez, pero tampoco estaba convencido de querer votar al mismo PP que estaba haciendo una campaña lamentable; las dudas surgían pero al final acababa pensando que era mejor no diversificar el voto y, como dice mi amigo Jose, había que "Votar Útil". Sin embargo, Ramón me dio la clave: hay que votar UPD aunque sólo sea por dar la voz a Rosa Díez en el congreso y ofrecer un contrapunto a las idioteces de los nacionalistas. El otro motivo llegó con la respuesta de Rajoy a algunas cuestiones claves en las últimas entrevistas que se le hicieron, me convenció de cuál debía ser el sentido del voto: desde luego no a favor del PP.

Ahora mismo está MariTere en TV ofreciendo datos del escrutinio al 78.25%. Conclusiones:

1. Lamentable y previsiblemente el PSOE ha vuelto a ganar.
2. El PP ha ganado 6 escaños, lo que en parte me alegra, pero también me cabrea. Me temo que la renovación en la cúpula del PP no va a llegar pronto (espero equivocarme).
3. Parece que Rosa Díez ha conseguido ese escaño (por favor que el 20% que queda de escrutinio no se lo quite).
4. Y lo que más me alegra: descalabro de IU y ERC...

Pues nada, a ver qué pasa mañana, qué movimientos hacen, qué matrimonios surgen, que cabezas ruedan... En cualquier caso, Enhorabuena Rosa!

Elecciones y atentados.... Bonita mezcla

Llevo un montón de tiempo sin actualizar el blog, la verdad es que lo tenía totalmente olvidado. No estoy muy seguro si era por no encontrar el momento o por no saber bien sobre qué bloguear. Esta semana me había planteado hacer alguna reflexión sobre las elecciones, pero al final no hice nada, pero hoy parece que la actualidad se impone y sobre todo el cabreo que tengo encima me obliga a gritar a la blogosfera qué es lo que siento al respecto.

Es curioso, porque ayer, en EL PAÍS, Pablo Ordaz publicó un artículo fantástico titulado Que hoy sólo sea jueves. En él, recordaba lo que sucedió hace hoy cuatro áños. Os incluyo aquí el primer párrafo para que veáis a lo que me refiero:
Que hoy sólo sea jueves, que la gente, cuando regrese a su casa después del trabajo, se aburra frente al telediario mirando de soslayo otro mitin de Zapatero, otro mitin de Rajoy. Que el periódico no se haya quedado demasiado viejo al llegar la noche. Que mañana sólo sea viernes. (Aquí el resto del texto)

Lamentablemente, todo lo que Pablo esperaba que no sucediera, ha sucedido hoy. ETA ha decidido volver a atentar en los días previos a unas elecciones y ahora todo está revuelto. Las caravanas electorales se han parado, los mitines se han cancelado, las fiestas de cierre de campaña anuladas, toda la parafernalia electoral ha quedado en suspenso. Afortunadamente, nuestros políticos no se han enzarzado y han sabido estar a la altura, ofreciendo cohesión en la lucha contra ETA, al menos durante unas horas.

Qué sucederá ahora? es imprevisible. Supondrá esto una mayor participación? habrá gente que antes iba a pasar de votar y ahora lo hará para expresar su repulsa (como nos piden los partidos) Habrá quién cambie su sentido de voto? favorece esto a los partidos nacionalistas o quizás al PP o más bien al PSOE?
Nunca lo sabremos. Yo puedo deciros que votaré, porque siempre he sentido el voto más como una obligación que como un derecho, al menos si luego quieres tener el derecho a protestar, tienes que votar.
A quién? pues no tengo muy claro si lo de hoy va a cambiar mi voto...

Tendremos que esperar al domingo por la noche para saber qué ha sucedido, aunque nunca sabremos qué hubiera pasado si estos Hijos de Puta no hubieran decidido sabotear nuestra campaña.

ACTUALIZACIÓN Dom 9/3/08 - Quería corregir algo de lo que incluí originariamente en esta entrada del blog. Cuando el viernes escribí "nuestros políticos no se han enzarzado y han sabido estar a la altura, ofreciendo cohesión en la lucha contra ETA, al menos durante unas horas" parece que no me equivoqué. Lamentablemente sólo fue durante unas horas, al poco volvieron a ofrecernos la habitual y lamentable imagen de siempre. Por cierto, ano una pregunta al aire que no termino de entender ¿Porqué no ha ido nadie de Casa Real a Mondragón?